Kerstin_k: Nu har man vänt och vridit, om Freddan stod över träningen igår till förmån för videoanalys så får väl en annan inte vara sämre.
IKOs framgångsrika uppspel börjar fan alltid med ett kort pass i egen zon. Där Timrå gång på gång tappar två forwards som får backchecka. Våra backar i sin tur måste ha marginal till motståndarna och vi har ingen möjlighet att sätta press i mittzon eller stå upp på egen röd och IKO får komma med kontroll och på bred front genom mittzon.
Samtidigt tenderar våra släpande forwards komma väldigt djupt ned i egen zon där IKO nästan alltid bara är ett pass bort för ett "mini PP".
Däremot så blir Oskarshamn i princip helt tandlösa så fort de inte får komma med puckkontroll över offensiv röd. Och de har typ 2 spelare som konsekvent vunnit dumpade puckar i vår zon.
Sjukt att det tagit en hel säsong för mig att inse varför Timrå stundtals sett så bra ut i SHL och det är för att vi spelat en "H.A hockey" vilket kan bli bekymmersamt för spelskickligare lag. Dock utan ett ordentligt grundspel vilket gjort att det sett stundtals förskräckligt ut och helt utan konsekvens.
Nu möter vi dock kanske H.As tryggaste grundspel och Sveriges bästa "H.A-hockey"-lag.
Ingen annan som reflekterat över det faktum att i princip alla våra "stabila SHL spelare" ser totalt meningslösa ut samtidigt som exempelvis Boyce huxflux blir matchens semi MVP? Wedin var en klassforward för en månad sedan, nu ser han EXAKT lika dan ut som han gjort alla säsonger i H.A.
Inte heller superkonstigt att just Hållander kliver fram och är vår bästa forward framåt, denna hockeyn har han redan spelat framgångsrikt.
Vi har rutinen på fel ställen helt enkelt, tränat en hel säsong på att möta en spelsätt som halva laget aldrig mött, mot motståndare som inte spelar som IKO gör.
Tränarmiss? Var man helt säkra på att det var AIK man skulle möta? Inte gjort de nödvändiga anpassningarna som krävts under förberedelsetiden? Spelarna som inte kan ta till sig ett annorlunda system?
Vi kan dock konstatera att "spela mot bönder på bönders vis", det funkar inte.
Men skitsamma än finns hopp och klarar vi att kontrollera ytan mellan rödlinjerna då har fan inte IKO mycket att komma med.
Slaget om mittzon börjar förhoppningsvis ikväll.
Edit: I princip samma sak som Rytter var inne på inser jag...........
Zäta75: Jag vet inte vad som hänt Eisenmenger, men jäklar vad han känns utbytbar. Han klev in i laget som en tysk bjässe. Stor stark med världens längsta klubba. Numera är han medelmåttig i styrka, långsam, dålig teknik och tappat ... | #Läs mer ·
· 
IKOs framgångsrika uppspel börjar fan alltid med ett kort pass i egen zon. Där Timrå gång på gång tappar två forwards som får backchecka. Våra backar i sin tur måste ha marginal till motståndarna och vi har ingen möjlighet att sätta press i mittzon eller stå upp på egen röd och IKO får komma med kontroll och på bred front genom mittzon.
Samtidigt tenderar våra släpande forwards komma väldigt djupt ned i egen zon där IKO nästan alltid bara är ett pass bort för ett "mini PP".
Däremot så blir Oskarshamn i princip helt tandlösa så fort de inte får komma med puckkontroll över offensiv röd. Och de har typ 2 spelare som konsekvent vunnit dumpade puckar i vår zon.
Sjukt att det tagit en hel säsong för mig att inse varför Timrå stundtals sett så bra ut i SHL och det är för att vi spelat en "H.A hockey" vilket kan bli bekymmersamt för spelskickligare lag. Dock utan ett ordentligt grundspel vilket gjort att det sett stundtals förskräckligt ut och helt utan konsekvens.
Nu möter vi dock kanske H.As tryggaste grundspel och Sveriges bästa "H.A-hockey"-lag.
Ingen annan som reflekterat över det faktum att i princip alla våra "stabila SHL spelare" ser totalt meningslösa ut samtidigt som exempelvis Boyce huxflux blir matchens semi MVP? Wedin var en klassforward för en månad sedan, nu ser han EXAKT lika dan ut som han gjort alla säsonger i H.A.
Inte heller superkonstigt att just Hållander kliver fram och är vår bästa forward framåt, denna hockeyn har han redan spelat framgångsrikt.
Vi har rutinen på fel ställen helt enkelt, tränat en hel säsong på att möta en spelsätt som halva laget aldrig mött, mot motståndare som inte spelar som IKO gör.
Tränarmiss? Var man helt säkra på att det var AIK man skulle möta? Inte gjort de nödvändiga anpassningarna som krävts under förberedelsetiden? Spelarna som inte kan ta till sig ett annorlunda system?
Vi kan dock konstatera att "spela mot bönder på bönders vis", det funkar inte.
Men skitsamma än finns hopp och klarar vi att kontrollera ytan mellan rödlinjerna då har fan inte IKO mycket att komma med.
Slaget om mittzon börjar förhoppningsvis ikväll.
Edit: I princip samma sak som Rytter var inne på inser jag...........