Spock: Fast nåt skäl vore önskvärt, annars kan ju(som i ditt exempel) bli ganska märkligt. Om vissa saker undanhålls i en diskussion blir det ju ganska sneddrivet
{8225}: Haha jajamän. Det håller jag med om, men tyvärr verkar det inte bättre. Jag upplever hockeysnacks plattform som gammal, så det kan bidra till att funktionen saknas.
{8225}: Man får inga skäl när man blir raderad i modoboken heller, så det är nog bara att släppa och gå vidare med sitt liv. Skulle alla posta sju inlägg varje gång man blir censurerad där och fråga varför skulle det inte bli mycket till hockeysnack.
Vi märkte jättetydligt igår att Westfält försvann mer eller mindre i sin centerposition. Vi kommer få ut mer av honom på kanten. Vad hade Levinsson igår? En kontrollerad ingång och två passningar på blad? Tappade puck hela tiden. ... | Läs mer