Timrå IK

{5647}: Att jag inte kommenterar Enström beror ju såklart på att jag har noll koll på honom som person, hur han tränar och vad han gör. Därför uttalar jag mig inte om honom. Jag bryr mig inte heller då han varit okej men inte outstanding på något sätt. Då pratar jag bara i matcherna mot Timrå eftersom det bara är då jag sett honom. Jag hade nog trott att han skulle dominera mer sett till meriter, däremot har jag sett honom alldeles för lite. Kanske hade han bara inte sina topprestationer mot just Timrå.

Jag tar bara kritiken mot mig personligt inte mot Dahlén. Däremot håller jag inte med om din kritik mot honom. Det är därför jag är intresserad av vad som skiljer en bra tränad hockeyspelare mot Dahlén alltså i träningen.

Vad sa de två hockeykunniga personerna att Dahlén inte gjorde som andra gör? Du får gärna vara så specifik som möjligt för jag är intresserad.

Var det också dessa två personer som hade sett honom i civila kläder och därifrån dragit slutsatser?

Vet du inte hur och vad han tränar, hur kan du då dra slutsatsen att han är lat och otränad?