Timrå IK

Rytter: du missförstår, jag menar inte att regeln inte bröts, jag menar att det är en löjlig regel. Första varningen för att lavoie glider lite för långt innan för cirkeln (händer i 9/10 tekningar) och andra för att väsbyspelaren slår till modospelarens klubba innan pucken släpps. Det är bara löjligt. Slashingutvisningen efteråt är ännu mer löjlig, en lätt, reflexmässigt slag på klubban som modospelaren tappar och sträcker ut med händerna. Man har ju sett flera såna i år där spelaren slår klubban halvvägs upp i taket och då är det ju kraft bakom men den här var knappt touch.

Samma med modos första utvisning för 6 man. Styf har ju rätt, pucken är långt från situationen men linjedomaren ska spela Allan Ballan och ta utvisning för en helt irrelevant situation. Det är nåt fel i huvve på domarna.

{297}:

Att det är något fel i huvudet på domarna kan vi enas om.

Ja tekningsregeln må vara löjlig men den har alltid funnits där. Om ett lag blir varnade är det bara att vara extremt försiktig som spelare och det är i regel en förlorad tekning. Att som spelare då gå in tidigt och slå på klubban är ju helt hjärndött, om domaren släpper det så finns det ju ingen anledning att ha regeln. Så istället för att skylla på domare eller regel så är det ju Väsby spelaren som har något fel i huvudet eller så kan han inte reglerna.

Personligen tycker jag regeln fyller ett syfte blir man varnad är det nästan en vunnen tekning för motståndare. Intressant vid PP samt vid slutet av jämna matcher. Saknar dock att man slutat byta ut tekare, det tyckte jag var bättre.

Så fort en utvisning sker pga felaktig tekning garvar jag bara och tänker, haha vilken nolla till spelare som inte var försiktig vad tänkte han med. Regeln är rätt digital och lätt att förhålla sig till.