Timrå IK

Söderöver: Ni ville väldigt tydligt ha minst 2+2 för en omedveten hög klubba på Dahlen när han började blöda, just för att han började blöda. Då måste väl också det faktum att du måste sy efter en armbåge i bakhuvudet också ses som en skada som ska påverka straffet?

Med det sagt är 4 matcher för mycket, 1-3 hade varit rimligt där 2 kanske är närmast det rimliga straffet.

JoseGonzales: 2+2 eftersom det är praxis vid blodvite...

Ingen lövensupporterpraxis...

2+2 för att han dog, återupplivades rehabiliterades och spelade på nytt 22,1 sekunder senare...

JoseGonzales: är väl ändå skillnad när blodet på Dahlén kom från klubbans träff i ansiktet och Palmquist stygn kommer från sargen?

JoseGonzales: Tror det finns eller iallafall fanns en regel som säger/sa att direkt blödning vid hög klubba blev 2+2. Så kan ha varit den folk åsyftade