JoseGonzales: Låter vettigare om det är kraften som som orsakar som avgör, då olika spelare kan ha olika lätt att blöda nån kanske hade ett sår sedan tidigare osv. Googlade och hittade iaf denna artikel på Björklövens hemsida där dom b.la tog upp denna regel för 6 år sedan.
Den här "blodvitestolkningen/regeln"? Vad gäller kring 2+2 minuters utvisning när en spelare blöder? Måste ni lägga på en tvåa eller är det beroende på andra orsaker än själva blödandet?
- När det gäller blodvite så är detta tillägg endast vid oavsiktlig skada. Blöder det vid oavsiktilig hög klubba t ex så blir det en extra 2 minuters utvisning i princip oavsett orsak.
Frebog: Jag såg den också, men då ska det tilläggas att den är 6 år gammal och med Schillken.. Det är som att fråga valfri tant på ICA om den nya hybridicingen. Han är så jävla clueless den mannen..
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
· 
· 
Låter vettigare om det är kraften som som orsakar som avgör, då olika spelare kan ha olika lätt att blöda nån kanske hade ett sår sedan tidigare osv. Googlade och hittade iaf denna artikel på Björklövens hemsida där dom b.la tog upp denna regel för 6 år sedan.
Den här "blodvitestolkningen/regeln"? Vad gäller kring 2+2 minuters utvisning när en spelare blöder? Måste ni lägga på en tvåa eller är det beroende på andra orsaker än själva blödandet?
- När det gäller blodvite så är detta tillägg endast vid oavsiktlig skada. Blöder det vid oavsiktilig hög klubba t ex så blir det en extra 2 minuters utvisning i princip oavsett orsak.