Timrå IK

Lub: Ja, man borde dela in det i nord och syd och utöka högsta serien, det vore verkligen bra för hockey. Kortare resor också för alla lag.

Nord: Luleå, Skellefteå, Björklöven, Modo, Timrå, Brynäs, Leksand, AIK
Syd: Malmö, Frölunda, Rögle, Växjö, Linköping, Färjestad, Örebro, HV71, Djurgården

Typ så. Sedan kan man diskutera hur man ska spela slutspel etc, men det går säkert att lösa. T.ex de 4 första i Nord och Syd spelar slutspel med kvartsfinal, semi och final.

Zäta75: Så såg det ut före ES, Div 1 Norra och södra. De fyra bästa i varje grupp gick till Allsvenskan och de fyra som blev kvar spelade nedflyttning i var sin serie.

Zäta75: Gillar detta starkt!

Det där har jag stått för i alla år jag följt hockey, problemet är väl bara det där med cashen till hockeylagen... Svårt att tro att typ Färjestad skulle minska sin sponsringpeng drastiskt för att lyfta upp jävla massa fler lag i SHL.. För det är ju exakt bla a det som är haken, Unibet kommer inte lägga ut mer pengar bara för att det blir fler lag i SHL.. Utan det blir mycket mindre pengar till fler lag istället. Tyvärr, iden är ju grym annars..

Zäta75: Håller med men så här tycker jag att det kunde ordnas
NORRA: Luleå, Skellefteå, Björklöven, MoDo,Timrå, SSK, Djurgården, Leksand, Brynäs, AIK
SÖDRA:Frölunda, Rögle, Växjö, IKO, Färjestad, HV71, Malmö, Örebro, Västerås, Linköping.

16 lag till finalspel 2 nerflyttning 2 till kval skulle innebära två från respektive serie går till semifinalspel respektive nerflyttning/kval.

Zäta75: Släng in typ Mora eller Almtuna i Norra gruppen så blir det 9 i varje grupp. Man skulle kunna ha att sista lag i varje grupp åker ut och ersätts av 2 nya lag (norr/söder). Jag anser att möjligheten att avancera/degraderas måste kunna finnas kvar oavsett format.

Men det är ju en utopi,....