Lyssnar man på vad Mike säger i studion så kan man dra slutsatsen att om Johansson hade förstärkt situation så hade det inte blivit mål. Straffar sig att spela ärligt.
Om nu domarna tycker att det är en hög klubba i ansiktet(vilket bilderna visar), men inte kan döma en 2 minutare eftersom man inte får ta utvisningar i repris enligt Mike så kan väl domarna ta den rimliga mellanvägen och döma bort målet? Även fast de inte tycker att Johansson störs(vilket är sjukt att de tror säga kunna bedöma eller ej) så borde de döma bort målet som en rimlig lösning. Meen...