Timrå IK

{297}: ang Dahlén och avslut...

Situationen där han håller i och kollar på medan både deras målis och Rahimi ligger och simmar och sedan serverar 52 som tar den enda typ av avslut som deras målis kan ta (en fösare längs isen) är en bra illustration på hur det finns lägen där om man bryter mönstret så blir det kalabalik.

Bara genom att ta en båge med pucken blev det total oreda.

Den oredan skapar även Hartmann och Lodin när dom utmanar med fart.

Dahlén kommer visa sina styrkor den här matchserien det är jag relativt lugn över.

Lööke blev lite duttig med pucken och stillastående ikväll men när Hartmann kom igen och fick passet av Dahlén i pp då blev det träff!

Jag vet inte vad som hänt med Lööke men hans avslut som varit så vassa är helt som bortblåst.

Hardegård har exakt samma kurva.


När det gäller som mest så är dem båda som kattungar i avsluten...

Det är synd... laget tappar mycket bredd där.

Men ja... det är en match av minst 4 redan i morgon har man chansen att visa upp sig igen!

JJ hade en konstig match absolut men jag vill inte se varken 1-0 pucken gå in eller 2-1 pucken heller.

Fan det kändes som att varenda situation var livsfarlig och det kände garanterat utespelarna med för så skitnödiga som de så ut att vara var det länge sedan man såg...

Det var ingen bra match alls det här.
Hoppas att det var en engångsföreteelse och att man tar och bjuder upp med mer lagspel imorgon.

{297}: Tror de har snackat om att lägga puckar på mål för returer. Tyvärr är det ju sällan det blir mer än en tekning i offensiv zon eftersom avsluten lätt plockas av målvakten eller sitter mitt i magen. Nä de skulle behöva åka skridskor genom banan mer och göra fler soloräder. Sen skjuta för att göra mål inte bara för att få fin skottstatistik.

Vem fan kom på det extremt lökiga smeknamnet ”Burkölen”? Finns det någon logisk koppling bakom eller är det bara en produkt av lika delar tveksam fantasi och humor?