TIK-Lund: Vet inte du vad du grundar "statistiskt sett" på, förutom att Hardegård fick mest istid bland de som spelade mer än 15 matcher så var det inte mycket han toppade. Albin C hade tex fler poäng i 5v5 än Harde, 17 vs 14. Nu missade Hardegård flera matcher, så hans siffra lär ha blivit högre än Albins i slutändan, men det blev väldigt tydligt att Harde inte saknades i PP när han var borta till exempel. Hardegård är en bra, mycket bra till och med när formen är där, på HA-nivå, men han är inte bra nog att ha den rollen i SHL som han haft i HA. Det går för långsamt i uppspel och puckfördelandet offensivt, inte minst i powerplay. Jag tror detta blir bra för båda. Hardegård kommer till en klubb där han inte är gjuten oavsett vad som händer utan måste slåss varje dag för det, det hoppas jag ska göra honom till en bättre back i längden.
Jag tar mycket hellre med mig Albin C upp i SHL, han kan utan problem fylla en roll i andra eller tredje backpar som en tvåvägsback. Men nu måste som sagt spets in.
EDIT: Läste nu att du pratade om senaste SHL-sejouren...
Det var det här med kravställan. Förlora sista 7 matcherna och sumpa en närmast bergsäker play in-plats men ändå är det inget fiasko enligt Nubben. Det är fan inte en inställning som är ok på elitnivå. Där har vi själva essensen till att vi är den lilla bonnaklubben vi är
Jag tar mycket hellre med mig Albin C upp i SHL, han kan utan problem fylla en roll i andra eller tredje backpar som en tvåvägsback. Men nu måste som sagt spets in.
EDIT: Läste nu att du pratade om senaste SHL-sejouren...