palleparling: Jag kan hålla med det du skriver. Sen är det frågan vilka andra alternativ man hade till samma kostnad. När jag suttit och tittat på uppställningar har jag också svårt att få in Madsen på 4 kedjor men risken man tar med att förlänga honom är ju i princip obefintlig. Fungerar det inte är jag övertygad om att man kan bryta med Madsen utan någon större kostnad. Frågan är vad man hade fått istället för motsvarande kostnad? Jag tycker Johan Lindholm är en för begränsad hockeyspelare just nu för att ta motsvarande roll. Sen kan jag tycka att Johan förtjänar att testa sig högre upp i hierarkin i ett hockeyallsvenskt lag.
Ni som håller på att spekulera om ekonomin, lägg av, ta reda på fakta innan ni skriver en massa skit. Det här förstör mer än är till nytta för Timrå. Man kan bara fundera på om ni som håller på, verkligen är timråsupporter, skulle ... | Läs mer
När jag suttit och tittat på uppställningar har jag också svårt att få in Madsen på 4 kedjor men risken man tar med att förlänga honom är ju i princip obefintlig.
Fungerar det inte är jag övertygad om att man kan bryta med Madsen utan någon större kostnad. Frågan är vad man hade fått istället för motsvarande kostnad?
Jag tycker Johan Lindholm är en för begränsad hockeyspelare just nu för att ta motsvarande roll. Sen kan jag tycka att Johan förtjänar att testa sig högre upp i hierarkin i ett hockeyallsvenskt lag.