{297}: Det är helt korrekt, och varken jag eller någon annan har hävdat att det är otur att man ligger under eller att man har kontroll för att vi leder skotten.
Sluta stirra dig blind på resultatet. Vi som har kollat på matchen har sett att vi varit det bättre laget fler minuter av första perioden än Växjö, men att de har haft bättre utdelning och förvaltat sina lägen när vi gjort misstag.
Om du tycker att man inte kan förlora/ligga under en match och samtidigt spela bra så kan du inte ha mycket nöje av att kolla på idrott.
vonDöbeln: haha! Så det är inte otur att vi ligger under med 1-5 när vi är det bättre laget. Vad är det då? Ödet? Växjö har bättre utdelning säger du, ja dom har ju jobbat sig till riktigt grymma målchanser? Offensivt är vi helt ok, defensivt är vi katastrof. Helhetsbetyget måste väl ändå vara att vi är det sämre laget?
Stridhsyxa: Det är inte många sportchefer som inte gör det när situationen kräver det. Sen gäller det ju att få till en bra träff och det blev det verkligen med LaLeggia-skiftet, även om vi blev av med klubbens främsta poängback genom ... | Läs mer
Sluta stirra dig blind på resultatet. Vi som har kollat på matchen har sett att vi varit det bättre laget fler minuter av första perioden än Växjö, men att de har haft bättre utdelning och förvaltat sina lägen när vi gjort misstag.
Om du tycker att man inte kan förlora/ligga under en match och samtidigt spela bra så kan du inte ha mycket nöje av att kolla på idrott.