Timrå IK

Woody Jokinen: Det kanske är så att vi har det. 1-5 efter en period tycker jag inte är ok från ett seniorlag om så motståndarna hade hetat Tampa Bay Lightning. Tycker nästan det är värre att torska med dom siffrorna i en match där man byter chanser med varandra än en match där man parkerar i defensiv zon. Det tyder på slarv och oskärpa och hade man varit mer påslagen så hade det sett annorlunda ut.

Sen kan man säga att vi spelar mot sm-guldvinnarna hit och vi är sorgliga nykomlingar dit men vi följer ju inte målsättningen att vara med och kunna ta poäng mot alla motståndare i serien när man uppträder så här. Sen är det klart att vi kommer torska merparten av matcherna mot Växjö, inget snack om saken, men man vill ju kunna summera matchen efter 60 minuter, inte efter 20. Sen är det inte kört än men man vänder inte många 1-5-underlägen, man ger inte sig själv chansen om man släpper iväg en match så långt.

{297}: Åtminstone ett av deras mål var ren tur/slump. Tar vi bort det så har vi 2-4. Helt ok ändå av en nykomling mot regerande mästarna. Särskilt som en hel del av spelet faktiskt funkar rätt bra.

{297}: Precis man måste ha inställning att man ska kunna ta poäng och vinna mot alla motståndare annars kommer det inte hålla över en hel säsong. Finns ju mängder av duktiga lag, inte bara Växjö utan Luleå, Skellefteå, Färjestad, Malmö, Frölunda, Rögle mfl mfl. Räcker inte vinna 4/4 mot Brynäs om dom vinner 1/4 mot topplagen och undviker kval och vi får möta säg Oskarshamn som vi förlorat säg 3/4 mot i grundserien. Nä det handlar om att visa att vi har i SHL att göra och det handlar om hårt arbete och rätt inställning.

{297}:

Samtidigt 5 mål på 9 skott kan ju inte hänt många gånger i hockeyhistorien.