Håkkybåkky: Aha, okej. Det var det enda jag såg som möjligtvis skulle rättfärdiga en abuse. I alla fall med min något begränsade förmåga att läsa läppar. Det SÅG inte ut som att Lodin sa nått fult. Men vad vet man?
Är det inget mer än det man ser är det en domarskandal. Är det något som vi missar som berättigar 2+2 är det jävligt onödigt av Lodin.
Hoppas att Timrå höjer sig, som man ofta gjort i år, i andra.
Tycker det är OERHÖRT märkligt att på förhand ifrågasätta/såga Gath utifrån just inställnings-aspekten. Det är möjligt att han inte håller för SHL, men är det något han visat i Kristianstad och Danmark är det väl just förmågan att skapa rätt inställning?
Är det inget mer än det man ser är det en domarskandal. Är det något som vi missar som berättigar 2+2 är det jävligt onödigt av Lodin.
Hoppas att Timrå höjer sig, som man ofta gjort i år, i andra.