PontusPilatus: Vilket korkat jävla svar. Det var väl inte att man inte skulle stötta laget jag skrev nu? Men stötta innebär alltså munkavle på allt som kan tolkas som kritik mot Den Store Ledaren? Är det så du tänker?
Det här laget saknar ledare, inte karaktärer på isen. Såna har vi och i medvind kan det se riktigt trevligt ut men tyvärr är det mer beroende av motståndarnas dagsform än vårt kunnande
Olli Nomadinen : Som sagt, det är väntat att du och många andra inte håller med mig i detta. Men tillåt mig att få hålla med dig i att det är självklart att man som supporter (och förhoppningsvis medlem) ska kunna kritisera föreningen eller laget utan att skämmas, något annat vore oroväckande. Men så fort det blir förlust (ja, ett lag förlorar alltid i en hockeymatch) så uppnår ej konstruktiv kritik och obehärskad smutskastning sådana oproportionerliga nivåer att det är skrattretande.
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
· 
Det här laget saknar ledare, inte karaktärer på isen. Såna har vi och i medvind kan det se riktigt trevligt ut men tyvärr är det mer beroende av motståndarnas dagsform än vårt kunnande