Bragd-Birger: Instämmer att nya nya upplägget, med garanterat ett lag ner och ett lag upp, känns bra och är värt att testa minst 5 år till. Att köra fotbollsallsvenskans upplägg med alltid 2 lag ut och ett som får kvala funkar nog inte inom hockeyn. Det är ju kval- och slutspelsmatcherna på vårkanten som livar upp. Den där bäst av 7 serien när känslorna byggs upp både på isen och läktaren är ju bland det bästa med hockeyn.
JanneH: Jag har alltid varit en förespråkare av 2 ur, 2 upp, 1 kval med 16 lag och kommer fortsatt att vara det, även om jag förstår att det är svårsålt hos många.
Största anledningen är att jag inte tycker det ska vara så förödande att åka ur en serie. Framförallt nu när TV-stödet höjs ännu mer så kommer klyftan att bli ännu större. Tror vi kommer att få se fler och fler lag som drattar ur SHL som har pengarna och möjligheten att göra en HV/DIF och värva ihop, i princip, ett SHL-lag och studsa upp året efter.
Se på oss när vi storsatsade för att gå upp, var inte ens svårt. Cirkulation mellan serierna och 16 lag fördelar TV-stöder bättre än vad det kommer att göra, tycker jag. Tror det är bäst för sporten.
Zäta75: Jag vet inte vad som hänt Eisenmenger, men jäklar vad han känns utbytbar. Han klev in i laget som en tysk bjässe. Stor stark med världens längsta klubba. Numera är han medelmåttig i styrka, långsam, dålig teknik och tappat ... | #Läs mer ·
· 
