Tänk om det är så här att vi kanske har överskattat dessa s.k. stjärnor? Visst, i Lander vet vi vad vi får, men de övriga? Rätt mjuka spelare stöpta i samma form. Trivs bra på öppna ytor men när det blir tajt så blir det inte lika skoj. Dessa spelare kanske är beroende av några riktigt oömma spelare som banar iväg för dem. Har Timrå det? Njaaeee. Har vi överskattat dem sitter vi riktigt illa i skiten.
Sune: haha! Mm och hur mycket ytor får de ”mjukare” stjärnorna som Dahlén, Pettersson och tyvärr åtminstone just nu mjukisen Vedin (bör rimligen bli bättre med tiden) Erik Andersson, Alvarez, Halloran och tyvärr även Hartmann (fan det är inga krigare i truppen än så länge) när hela jävla strategin kring anfallsspel tycks kretsa kring sargdueller med förhoppning om pucken ska snubbla ut till någon som kan förvalta den…
Det är inte konstigt att det blir pyspunka i anfallen!
Cobbel: Pääjärvi spelade 08:26 senast, Hartmann 16:59, Lander 17:14, folk får sluta stirra sig blind på vad laguppställningen säger och kolla vad som faktiskt händer på isen. Han spelar MINST av ALLA spelare på isen, och har gjort så i bra många matcher.
Tänk om det är så här att vi kanske har överskattat dessa s.k. stjärnor? Visst, i Lander vet vi vad vi får, men de övriga? Rätt mjuka spelare stöpta i samma form. Trivs bra på öppna ytor men när det blir tajt så blir det inte lika skoj. Dessa spelare kanske är beroende av några riktigt oömma spelare som banar iväg för dem. Har Timrå det? Njaaeee. Har vi överskattat dem sitter vi riktigt illa i skiten.