Håkkybåkky: Tycker att det är tragiskt med utvecklingen i Svensk hockey förstärker du får du med dig utvisningar.
Därför är jag stolt över våra Timrågrabbar att de inte sjunker så lågt utan kör på. Visst vi missar en del PPn men de kan i allafall gå ur matchen med huvudet högt.
Tycker man borde kolla över 4 domarsystemet ordentligt och värdera hur man skall bli ännu bättre på att se mer detaljer i spelets gång. För i dagsläget tycker jag inte det ger mer än innan är man hade 3 domarsystem.
Sputnik: Nej på nåt sätt skulle man ju vilja få in tekniken mer i matchsituationer som gäller filmningar och eventuella klara utvisningar som domarna missar. Att en domare missar en utvisning eller att en spelare filmar till sig en utvisning kan ju vara helt avgörande för matchutgången och att bestraffa spelaren i efterhand ändrar ju inte resultatet. Samtidigt vill man ju ha flyt i matcherna och inte nån jävla 5 minuters videoconference stup i kvarten. Kanske borde man utöka coach's challenge att även omfatta utvisningssituationer.
Och för att få bättre tempo i matcherna så förbjud spelare och ledare allt detta jävla tjattrande med domaren efter varje domslut. Domsluten ska respekteras så vida man inte tycker de är så jävla fel att man måste dra en coach's challenge
Sputnik: Vill man ha ett spel som gynnar fröjdig hockey så får man sätta en domare på läktaren, likt huvuddomaren i tennis. Tekniken finns och nyttjas ju av klubbarna, men hockeyn är för konservativ.
· 
Därför är jag stolt över våra Timrågrabbar att de inte sjunker så lågt utan kör på. Visst vi missar en del PPn men de kan i allafall gå ur matchen med huvudet högt.
Tycker man borde kolla över 4 domarsystemet ordentligt och värdera hur man skall bli ännu bättre på att se mer detaljer i spelets gång. För i dagsläget tycker jag inte det ger mer än innan är man hade 3 domarsystem.