Vi spelar för reaktivt. När Rögle dumpar puck har dem en plan precis som studion är inne på, det ser jag inte riktigt finns i Timrå. Men annars ser det väl rätt bra ut, vi får stopp på Rögle på ett fint sätt och får några fina spelvändningar.
Labban: Rögle är ett mer spelskickligt lag än Timrå och det syns genomgående på isen. Dom jobbar lite hårdare, vinner lite fler puckar och slår avsevärt mycket bättre pass som skapar öppningar till lagkamrater hela tiden.
Vi har fortfarande problem med passningsspelet och Dahlén-kedjan visar bara positiva intentioner när man har pucken. Spelet utan puck är på tok för avvaktande. Men vi är inte så långt efter så chansen finns fortfarande. Positivt är att man tar många skott iallafall! Plötsligt trillar en puck in.
Nån som har statistik på vinna perioder? Känns som att 1:a perioderna inte är våra bästa, långt ifrån.
Hur många varv till ska skivan behöva snurra? Vi kommer att värva tre ersättare för 14 och 54. Två av dem är klara. McLaughlin är en, Kivenmäki en annan, men Forsell är inte den tredje. Han ska ses som ersättare för 23 och en bättre ... | Läs mer
