{9908}: Lågaffektivt bemötande är helt klart en bra idé. Just den termen är dock inte relevant i den här kontexten.
Du har dock argumenterat för helt olika saker.
Först: "men man ska också fan skrämma med det oåterkomliga nederlaget som väntar vid degradering."
När du sedan möts av fakta använder du dig av ett affektivt bemötande och har helt bytt argument.
" Det är ju gulligt att försöka köra lågaffektivt bemötande mot vuxna elitspelare. Jag tror dock att det är jätteviktigt att pränta in vad som står på spel om man inte tar varenda match på allvar. "
Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Det är ingen tvekan om att spelarna redan känner till konsekvenserna av att åka ur serien samt vad som leder till att så sker. En skicklig ledare håller en helt klart bättre klass på sina motiverande samtal än hot om repressalier eller domedagsfruktan.
Det var det här med kravställan. Förlora sista 7 matcherna och sumpa en närmast bergsäker play in-plats men ändå är det inget fiasko enligt Nubben. Det är fan inte en inställning som är ok på elitnivå. Där har vi själva essensen till att vi är den lilla bonnaklubben vi är
Du har dock argumenterat för helt olika saker.
Först:
"men man ska också fan skrämma med det oåterkomliga nederlaget som väntar vid degradering."
När du sedan möts av fakta använder du dig av ett affektivt bemötande och har helt bytt argument.
"
Det är ju gulligt att försöka köra lågaffektivt bemötande mot vuxna elitspelare. Jag tror dock att det är jätteviktigt att pränta in vad som står på spel om man inte tar varenda match på allvar.
"
Det är bara onödigt, gör som Simon G istället. Skriv "jag backar när jag möts av fakta".
Det är ingen tvekan om att spelarna redan känner till konsekvenserna av att åka ur serien samt vad som leder till att så sker. En skicklig ledare håller en helt klart bättre klass på sina motiverande samtal än hot om repressalier eller domedagsfruktan.