Labban: ja, fast hur ska du använda honom? Eftersom han saknar spelsinne och fysik/defensiv passar han inte med Jonte. Det blir för klent. EP och Halloran har testats, där blev det både klent och helt kemilöst. Enda möjligheten jag ser är tillsammans med Hartmann. Då får han iaf lite tyngd bredvid sig, och Hartmann har trots allt tidigare år visat upp en offensiv som räcker till för en topp6-roll.
Den kedjan blir dock inte särskilt spelintelligent, vilket iofs inte behöver vara någon brist. Halloran som trampar direkt och är först ur zon, center/back serverar pass. Hartmann går på kasse, Hanzl jobbar efter sarg och fördelar puckar. Halloran söker skottposition, backar är redo att mata puckar på mål. Inget byta-position-längs-sarg och passa sig in i mål a'la Jonte-linen således.
Men: det skulle krävas bra backar bakom. Halloran är ju oförmögen att värdera lägen när han ska dribbla respektive dumpa. Livsfarlig längs linjerna och när han driver puck i trafik genom mittzonen.
Med det sagt gillar jag ändå honom. Hade vi spelat i HA hade han stått på 20+ mål nu. Tyvärr tror jag inte att hans brister går att jobba bort för att han ska bli en effektiv SHL,spelare. Möjligen i en extremt välkomponerad omgivning, men någon sådan ser jag inte hur Timrå ska få ihop.
Bragd-Birger: Tänkte också Hartmann dock två rightare i samma kedja då. Men har man två leftare i samma kedja borde man ju kunna ha två rightare. I början av säsongen/försäsongen tycker jag han hade bra kemi med EP och Lander och de producerade endel tillsammans innan Dahlén kom in bilden. Men kemin där fanns väl främst mellan Lander och Halloran.
Håller med om Hallorans brister. Dock är han ju inte ensam om att köra fast offensivt. Skillnaden är väl att våra backar inte riktigt är med i hans svängar, så när han "går bort sig" är laget utspritt och det riskerar att bli en farlig omställning. Hade önskat att han kunde dansa lite mer på blå och dra inåt banan istället för att köra full kareta längs sargerna. De lite skickligare backarna i SHL käkar upp honom relativt enkelt. Han påminner lite om Lööke i sina sämsta stunder. Lite oberäkeliga forwards är en bristvara i laget, det var främst Wedin som stod för den varan.
· 
Enda möjligheten jag ser är tillsammans med Hartmann. Då får han iaf lite tyngd bredvid sig, och Hartmann har trots allt tidigare år visat upp en offensiv som räcker till för en topp6-roll.
Den kedjan blir dock inte särskilt spelintelligent, vilket iofs inte behöver vara någon brist. Halloran som trampar direkt och är först ur zon, center/back serverar pass. Hartmann går på kasse, Hanzl jobbar efter sarg och fördelar puckar. Halloran söker skottposition, backar är redo att mata puckar på mål.
Inget byta-position-längs-sarg och passa sig in i mål a'la Jonte-linen således.
Men: det skulle krävas bra backar bakom. Halloran är ju oförmögen att värdera lägen när han ska dribbla respektive dumpa. Livsfarlig längs linjerna och när han driver puck i trafik genom mittzonen.
Med det sagt gillar jag ändå honom. Hade vi spelat i HA hade han stått på 20+ mål nu. Tyvärr tror jag inte att hans brister går att jobba bort för att han ska bli en effektiv SHL,spelare. Möjligen i en extremt välkomponerad omgivning, men någon sådan ser jag inte hur Timrå ska få ihop.