{297}: Men du kan väl inte på riktigt tro att vi skulle vara bättre med Emil på bänken/läktaren? Alternativet hade ju varit en junior in i laget. Och om du inte tror att vi hade varit bättre utan Emil varför skriver du ens den där skiten? Är ju inte så att han blir bättre av att bli bänkad. Kom inte dragandes med den där tröttsamma affekten...
{297}: För protokollet är det äldsta inlägget för 2,5 veckor sedan. Resterande är ett spann inom en vecka. Men ja, jag kommer ge dig att du är rätt konsekvent.
Och nej, jag vill inte utmåla dig som någon badguy. Du är säkert svinvettig. Men just i den här retoriken skiljer vi oss.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
