Timrå IK

{297}: Vi spelar inte på 3 kedjor för det mesta, så du tror alltså att Timrå skulle vara bättre på 3 kedjor för att slippa ha EP på isen?
Om det hade varit ett bättre alternativ, varför är det då inte fler lag som satsar mer pengar på färre spelare?

För att han bidrar även om han inte producerar lika bra som tidigare, och det kan väl knappast vara det bästa sättet för att få igång honom, en EP som producerar som tidigare måste väl vara det bästa för Timrå?

KniveN: Jag tycker att andra spelare har förtjänat chansen istället för EP och du tycker nåt annat. Allt annat tror jag redan har avhandlats.