Hassan: Både Birger och Josha lyfte de saker som jag tänkte på som fördelar. Framförallt forwardssidan tycker jag ändå att vi lyckats hålla relativt intakt stora delar av säsongen. Förutom Wedin tycker jag vi haft förhållandevis få skador på våra toppspelare. Skadorna på backsidan kom väl i december och följdes sedan in i januari efter ett tag då matchandet faktiskt ökade, vilket blev en ond spiral när skadorna kom och färre backar tvingades spela mer i fler matcher.
Hassan: För att vi startade med en tunn backsida tex. Och för att vi haft en så tydlig förstamålvakt. Det är inte en orimlig tanke att det varit bra för Timrå jämfört med ett lag med bredare trupp.
Hassan: som jag ser det två fördelar: vi har kunnat spela JJ nästan konstant, och han har kunnat hålla uppe en riktigt hög nivå. Om vi spelat Rautio oftare misstänker jag att vi haft färre poäng. Och: vi "klarade" hösten trots vår numerärt undermåliga backsida. Att det blev rejält med vila mellan matcherna och tid för återhämtning tjänade vi på, relativt lag med fler spelare i omlopp.
Det var det här med kravställan. Förlora sista 7 matcherna och sumpa en närmast bergsäker play in-plats men ändå är det inget fiasko enligt Nubben. Det är fan inte en inställning som är ok på elitnivå. Där har vi själva essensen till att vi är den lilla bonnaklubben vi är
