empa11: JJ gör en riktig skitmatch, det är det nog ingen som säger emot.
Men Ante måste ju hantera situationen bättre när det händer. Om det bara smäller bakom målvakten och resten av laget ser helt paralyserade ut i defensiven så måste han ju AGERA i båset - ta en timeout, byt målis, lugna ner grabbarna. Vi spelar mot ett dåligt Malmö, paniken behöver inte sprida sig som den gör. Men nu gör den det. Så fort Malmö är i vår zon åker alla och tänker att de inte vill vara den som gör bort sig nu. Inte igen.
Det är en ledarskapsfråga. Att JJ gör en dålig match får man väl stå ut med, men det här är ju problem som pekats ut i Antes ledarstil hela säsongen. Han har svårt att vända dåliga trender, svårt att hitta kedjor som kuggar, svårt att fatta beslut under pågående match vilket ofta gör att vi har riktiga ras pga. åtgärdsbara problem.
Bee: ”JJ gör en riktig skitmatch, det är det nog ingen som säger emot.”
Min initiala fråga var att jag VILLE ha någon som sa emot. Att det inte bara är JJ som gör en dålig match.
Du svarar med att Ante har ett stort ansvar i det. Jag håller med dig. Iaf att hans ledarskap just nu inte vänder matcher. Som vi pratade om här hemma, när senast var man lugn en match, trots att man ledat med 2-3 kassar? Inget bra kvitto för laget.
Utöver det; när ska Ante byta ut den klart felande länken som tyvärr verkar vara uppenbar hos alla: JJ? Är det vid 1-2? Vid 2-2? Vid 2-3? Inget av de målen är otagbara för mig, även om det finns nivåer i dem. Detta kom från ingenstans. Vette fan om Ante kan belastas för just denna match. Kanske han kan. Nog borde han åtminstone bytt ut honom vid 2-3.
Som sagt, otroligt jävla synd att han skulle ha en sån match med upprepade misstag just denna, oavsett om Ante bytt ut honom eller inte. Vi är liksom inte vana att se knappt ett av dessa mål gå in denna säsong. Nu är det 4-5 av dem. På mindre än 20 minuter.
Det bästa för Timrå vore om Karlsson och Molinder behöver besöka arbetsförmedlingen inom några veckor. Vi behöver ha in kompetens på bänken.
- Varför ta timeout på 2-3 istället för redan vid 2-2 för att FÖREBYGGA raset? - Varför byter man inte målvakt vid 2-3 när Johansson stått för 2 tavlor på 90 sekunder? - Varför spelar man inte sin nya målvakt och gör honom redo för ett eventuellt (men osannolikt) slutspel?
Den här klubben är i fritt fall, och vi har Ante och gänget kvar i båset i flera år och snackar förlängningar med t.ex. Andersson?
Fy fan. Respektera era supportrar - snart är det inte många kvar.
Bee: Kom att tänka på Leksands tränare Hellqvist som tog ut Finnen i paus inför 3:e perioden senast med underläge 1-2. Han motiverade bytet med att det var en "magkänsla".
Ante kommer spela JJ och sänka psyket nu när han sållar pga han fått spela för mycket.
Bee: Ja precis. Detta är ett återkommande tema att vi i ledning tappar allt i sista perioden och får panik. JJ gör några tveksamma ingripanden men han får inte heller mycket hjälp. Man gör det lite enkelt för sig om man tror det är JJ som ensamt gör så vi släpper in 6 mål. Däremot ska man självklart byta målvakt precis som du säger och ta time out.
Förutom dödsryckningen efter 2-4 så var tredje perioden usel ifrån hela laget.
· 
Men Ante måste ju hantera situationen bättre när det händer. Om det bara smäller bakom målvakten och resten av laget ser helt paralyserade ut i defensiven så måste han ju AGERA i båset - ta en timeout, byt målis, lugna ner grabbarna. Vi spelar mot ett dåligt Malmö, paniken behöver inte sprida sig som den gör. Men nu gör den det. Så fort Malmö är i vår zon åker alla och tänker att de inte vill vara den som gör bort sig nu. Inte igen.
Det är en ledarskapsfråga. Att JJ gör en dålig match får man väl stå ut med, men det här är ju problem som pekats ut i Antes ledarstil hela säsongen. Han har svårt att vända dåliga trender, svårt att hitta kedjor som kuggar, svårt att fatta beslut under pågående match vilket ofta gör att vi har riktiga ras pga. åtgärdsbara problem.