Timrå IK

Rico01: Begriper inte varför så många är så negativt inställd till Kinnvall? Han är definitionen på en spelare med erkänt hög nivå som har haft en tuff säsong och således sänkt sitt marknadsvärde. En back som är relativt billig med stor uppsida som dessutom är 25 år gammal. Enda negativa är hans skadehistorik.

Mustard Tiger: Kinnvall har väl haft samtliga sina epic fails i lag som varit felbyggda och som en naturlig följd haft stora problem att hitta ett eget fungerande försvarsspel och sedermera har dessa lag även åkt ur.
Ingen verkar ens reflektera över hur Kinnvall har fungerat i lag som har en uppsida på allt detta. I ett lag med bra struktur och balans vad gäller lagsammansättning finns goda förutsättningar för såväl yngre som äldre spelare att utvecklas och bli bättre.
Det är knappast särskilt rättvist att sätta Kinnvall vid skampålen för att Brynäs åkte ur SHL den här säsongen. Kinnvall är bättre än så.