JanneH: Jag har märkt av en liten tendens de senaste åren att fler backar spelar ungefär lika mycket. Att det snittar mer åt att 2 första backparen snittar 21-23min och att 3e backpar snittar 17 typ. Att det är mer jämnare över hela backbesättningen. Vi behöver precis som Ante brukar säga, en snabb 2vägs back som kan hantera offensiv som defensiv.
DenRöda: även om Eronen lyfte sig i slutspelet är jag lite tvek på förlängning, givet att man inte bryter något kontrakt (Svenssons). Vill ha en mer rörlig back med snabbare speluppfattning. Eronens modus operandi vid press i egen zon är att söka back-back eller försöka vända bort forecheckande spelare. Ges han tid och utrymme kan han dock göra bra grejer. Lite som Kinnvall.
Vi har i dagsläget bara en kreativ, offensivt skicklig back (Rindell). Vi har en riktigt bra tvåvägsback (Lyytinen). Sen har vi Erixon som defensiv back med i a f embryo till speluppfattning, samt Didde och Svensson som är hundra procent defensiva sarg-utare.
Bernie är man ju nyfiken på. Lär ha större offensiv förmåga än Eronen även på SHL-nivå (framför allt i PP), men frågan är väl om han kan matcha defensivt. Dessutom känns det lite 2006 att formera backpar utifrån "en offensiv + en defensiv". Kollar man på lagen som är kvar i slutspel ser man ju hur mycket snabbt, rörligt och kreativt backspel betyder när det gäller att hålla uppe spelet och ställa om och anfalla med fart. Tror att en stor nyckel bakom Timrås något - sett till potential- dysfunktionella anfallsspel ligger just här.
· 
