Erol Ateceae: Om något så säger ju artikeln att i ligor där skicklighetsgraden mellan olika lag är stor så vinner underdogs mer sällan och samma logik borde ju kunna appliceras på ett högt rankat hockeylag mot ett lågt rankat hockeylag i jämförelse med ett snitt av alla underdogs (kan inte hitta nån beskrivning av det i varken videon eller artikeln) mot alla favoriter.
{297}: Helt sant! Men kvalitetsskillnaden mellan lagen i NCAA-ligorna är avsevärt mycket större än den är i SHL, till och med när KHK spelade.
Är ju som tidigare nämnt inget större fan av NHL, men om en tittar på de konkreta matchexempel som finns i resultaten där så är väll faktorn klart lägre än för NCAA-ligornas exempel?
Cobbel: De ska ha kritik också, vi lusade av dem nyligen i Domustrappan av precis den där anledningen. Slö bevakning under säsongen, de har liksom ett SHL-lag att bevaka vilket det sannerligen inte är många lokaltidningar som har. Det ... | Läs mer
