· + 3
Inlägg: 2613844
Svarskommentarer
Sv: Apropå nånting...
{297}: Nej? Det är 49 backar som släpper mer skottförsök mot eget mål än Rindell, bland annat Forsmark. Sen att du avfärdar allt han gör pga +/- statistiken känns rätt löjligt. Ökänt dålig statistik för att dra några slutsatser om vad spelaren faktiskt gör på isen. Och att tacklingar inte skulle spela någon roll förstår jag inte alls. Har det ingen övergripande betydelse hur ofta en back stoppar en motståndares anfall?
Men om du fortfarande tycker Rindell är sämst så är jag nyfiken på hur du motiverar att Erixon, Eronen, Strömberg, osv. presterar bättre? För att dom har bättre +/-?
Men om du fortfarande tycker Rindell är sämst så är jag nyfiken på hur du motiverar att Erixon, Eronen, Strömberg, osv. presterar bättre? För att dom har bättre +/-?
Uppladdat:
+ 8
-
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Apropå nånting...
Detta har säkert avhandlats rejält längre ner i tråden, men jag kan inte låta bli:
Jag irriterar mig lite på att Sanny Lindström också upprepar att vi saknar offensiv spets efter exit Dahlén/Pettersson. Inget är garanterat, givetvis, ... | Läs mer
Jag irriterar mig lite på att Sanny Lindström också upprepar att vi saknar offensiv spets efter exit Dahlén/Pettersson. Inget är garanterat, givetvis, ... | Läs mer
+ 7
”7:e bästa tacklaren” alltså det är inte en rimlig statistik att luta sig mot när man bedömer en spelares övergripande betydelse för laget.