{297}: "Om pengar fanns, varför har man inte gått samma väg som alla andra klubbar och räknat ersättningen från början av säsongen?"
Därför att det skulle bli betydligt större kostnad. Om man ska tolka bestämmelsen i kollektivavtalet så som spelarna önskar ska samtliga spelare på kontrakt få löneväxlingen. Om tolkningen däremot är som Örebro vill så gäller denna extra pensionsavsättning endast för spelare som skrev på nya kontrakt inför seriestarten i september. Beroende på kontraktsläget i klubben kan det röra sig om väldigt stora summor, speciellt eftersom Timrå inte värvade många nya.
För att förklara pensionsfrågan ytterligare: Om man som spelare väljer pensionsväxling innebär detta att arbetsgivaren betalar ut en viss summa varje månad till ett pensionskonto istället för att betala ut det i lön. Det är dock lägre arbetsgivaravgift och sociala avgifter på summan som betalas ut i pension än vad det skulle betalats vid lön. Det är denna mellanskillnad som man bråkar om. Gängse regler på arbetsmarknaden är att mellanskillnaden tillfaller arbetstagaren, alltså i det här fallet spelarna. Tidigare avtal reglerade däremot inte detta vilket gjorde att mellanskillnaden tillfaller klubben. Det nya avtalet innebär att mellanskillnaden alltid ska tillfalla spelaren. Därav skulle det bli en rejäl kostnadsökning för Timrå, tänk alla återvändare vi har...
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
Därför att det skulle bli betydligt större kostnad. Om man ska tolka bestämmelsen i kollektivavtalet så som spelarna önskar ska samtliga spelare på kontrakt få löneväxlingen. Om tolkningen däremot är som Örebro vill så gäller denna extra pensionsavsättning endast för spelare som skrev på nya kontrakt inför seriestarten i september. Beroende på kontraktsläget i klubben kan det röra sig om väldigt stora summor, speciellt eftersom Timrå inte värvade många nya.