Lomond: Vet inte om jag håller med angående Rindell. Visst han gör misstag, som ibland även leder till mål. Men det är inte direkt LaLeggia-nivå på misstagen. Han är dessutom den som tacklas näst mest i hela laget bland backarna och ligger + i +/- statistik högt i Corsi etc. Men han är ju förlorad så inte så mycket att göra åt saken, men offensiva backar verkar ha en tendens att bli bashade bara för sakens skull, medans utpräglade defensiva backar inte blir bashade för sin bristande offensiva förmåga.
Labban: Ja håller med om att Rindell får lite väl kritik för att vara så klen i egen zon. Jag tycker han tacklas och står upp rätt rejält faktiskt. Däremot är han väldigt naiv mellanåt och kan slänga in livsfarliga indianare. Som igår mot Malmö, det vara bara ren tur att de inte utbyttjade nått av lägena han gav bort mitt i slottet.
Offensivt är han ohotad etta i min bok. Den rörligheten och kaxigheten i spelet han har på offensiv blå har ingen annan i laget. Ett rätt hyffsat skott på det.
Bara att jämföra med Forsmark som knappt får ett skott på mål. 2 riktigt horibla skott igår till exempel där han knappt var i närheten i att träffa mål.
Så det är där jag tycler vi tappar mest slagkraft i att Rindell försvinner. I den offensiva aspekten. Jag hoppas Kapanen förstår vikten av att ersätta Rindells offensiva spel bland backar. Vi kommer tappa slagkraft i PP etc.
Nässén verkar mer vara en mer utvecklad och mogen "Forsmark", typ.. Ingen målskytt i allafall.
· 
