Rytter: ”Buhu Rindells agerande lämnar inget val till Niederbach”.
Niderbach behöver inte ”svänga undan”. Han tar ett aktivt beslut att tackla där han bara hade kunnat krocka kropp mot kropp men det gör han inte. Det är inget överfall, det är en ansvarslös tackling, domarna kollar video och tar även det beslutet. Men Wikegård har väl mer rätt än domarna när det passar ditt eget narrativ?
{297}: oavsett så har den som utför tacklingen hela ansvaret . Hur var och när denne utdelar den ..precis som spelare ansvarar för sin klubba . Inte den som får den över käken. .
{297}: Den på alla tänkbara sätt empatiska och väna baktanken som Niederbach nu hade med sin "milda tackling", belönades dock med ett Match Penalty, 5+20. Vi säger så.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
Niderbach behöver inte ”svänga undan”. Han tar ett aktivt beslut att tackla där han bara hade kunnat krocka kropp mot kropp men det gör han inte. Det är inget överfall, det är en ansvarslös tackling, domarna kollar video och tar även det beslutet. Men Wikegård har väl mer rätt än domarna när det passar ditt eget narrativ?