Rytter: Jag tycker det är tveksamt att ta Wikegårds ord för sanning när han är svensk hockeys svar på Donald Trump. Det finns ALLTID ett ”men” när Wikegård ska ge sin syn på en tackling som renderar i avstängning. ”Men spelare X har också ett ansvar” bla bla bla.
Wikegård har gjort det till sin livsuppgift att relativisera domarnas beslut och i förlängningen underminera deras trovärdighet, jag tycker faktiskt inte att han är en bra referens.
Nu är det lite lögn för att det ska passa din argumentation. I studion idag kolla de på fler tacklingar från Luleå matchen, där var han tydlig med att vissa var solklara matchstraff utan 'men', även en som de missade att ge utvisning för.
· 
· 
Wikegård har gjort det till sin livsuppgift att relativisera domarnas beslut och i förlängningen underminera deras trovärdighet, jag tycker faktiskt inte att han är en bra referens.