Tonymontana: Ska man göra det "by the book" så är det bara medlemmar som har rätten att skicka in motioner. Jag vet inte hur noga kontroll de brukar göra kring det på inskickade motioner dock.
Men, enligt stadgarna finns inget hinder för att bli medlem idag och skicka in en motion till kommande årsmöte - även om du då saknar rösträtt.
Jag upplever att det är lite fikonspråk i föreningslivet ibland och man försöker få det att låta svårare än vad det är. Kort och gott, har du ett förslag eller åsikt så kan du göra din röst hörd, nominera nya styrelseledamöter osv. Medlemmarna har störst makt i en svensk förening och alla medlemmar har lika mycket makt.
Från stadgarna (se länk):
"12 § Motion från medlem Förslag från medlem som ska behandlas av årsmötet ska vara styrelsen till handa senast den 1 juni. Styrelsen ska till årsmötet avge skriftligt yttrande över förslaget."
Detta brukar ge tre alternativ till styrelsen, inget av styrelsens yttranden är bindande, utan enbart en möjlighet för styrelsen att ge sin syn på saken:
1. Yrka på bifall - Styrelsen tycker att motionen ska röstas igenom 2. Yrka på avslag - Styrelsen tycker inte att motionen ska röstas igenom 3. Motionen behandlad/besvarad - Styrelsen anser att de har gett svar på motionen och ingen omröstning behövs. Detta händer oftast om det är en "orimlig" motion eller mer en fråga. Typ om en motion kommer in som säger att Timrå IK ska servera starköl på sittplats så kan styrelsen svara att under rådande lagstiftning så är detta omöjligt. Eller att en motion undrar vad spelarbudgeten är och styrelsen svarar att detta går att hitta i årsredovisningen under "personalkostnader" och att 80% av dessa går till spelarbudgeten.
"14 § Årsstämmans beslutsförhet Årsstämman är beslutsför med det antalet medlemmar som finns närvarande på årsmötet.
15 § Årsstämmans beslut och omröstning Beslut fattas med acklamation eller om så begärs genom votering. (...) Vid val avgörs frågor med relativ enkel majoritet. Detta innebär att antalet bifall räknas i förhållande till antalet avgivna röster vid årsmötet. (...) Vid omröstning som gäller val ska lottning avgöra vid lika röstetal. För ändring av dessa stadgar krävs beslut av årsmöte med minst 2/3-delar av antalet avgivna röster. (...) Omröstning sker öppet om inte medlem begär att den ska ske slutet"
Det enda som är värt att tänka på är hur förslaget är utformat, till exempel:
"Timrå IK ska servera starköl på ståplats"
Kommer troligtvis att röstas ner eftersom det inte är möjligt.
"Timrå IK ska undersöka möjligheten att avgränsa en sektion i arenarummet för att möjliggöra servering av starköl"
Kan rimligtvis röstas igenom eftersom det handlar om en utredande åtgärd för att få svar på om det är möjligt, visar det sig att det är möjligt så kan en motion som föreslår en lösning utifrån vad utredningen visat röstas igenom och vara garanterat genomförbar.
· 
Men, enligt stadgarna finns inget hinder för att bli medlem idag och skicka in en motion till kommande årsmöte - även om du då saknar rösträtt.
Jag upplever att det är lite fikonspråk i föreningslivet ibland och man försöker få det att låta svårare än vad det är. Kort och gott, har du ett förslag eller åsikt så kan du göra din röst hörd, nominera nya styrelseledamöter osv. Medlemmarna har störst makt i en svensk förening och alla medlemmar har lika mycket makt.
Från stadgarna (se länk):
"12 § Motion från medlem
Förslag från medlem som ska behandlas av årsmötet ska vara styrelsen till handa
senast den 1 juni. Styrelsen ska till årsmötet avge skriftligt yttrande över förslaget."
Detta brukar ge tre alternativ till styrelsen, inget av styrelsens yttranden är bindande, utan enbart en möjlighet för styrelsen att ge sin syn på saken:
1. Yrka på bifall - Styrelsen tycker att motionen ska röstas igenom
2. Yrka på avslag - Styrelsen tycker inte att motionen ska röstas igenom
3. Motionen behandlad/besvarad - Styrelsen anser att de har gett svar på motionen och ingen omröstning behövs. Detta händer oftast om det är en "orimlig" motion eller mer en fråga. Typ om en motion kommer in som säger att Timrå IK ska servera starköl på sittplats så kan styrelsen svara att under rådande lagstiftning så är detta omöjligt. Eller att en motion undrar vad spelarbudgeten är och styrelsen svarar att detta går att hitta i årsredovisningen under "personalkostnader" och att 80% av dessa går till spelarbudgeten.
"14 § Årsstämmans beslutsförhet
Årsstämman är beslutsför med det antalet medlemmar som finns närvarande på
årsmötet.
15 § Årsstämmans beslut och omröstning
Beslut fattas med acklamation eller om så begärs genom votering.
(...)
Vid val avgörs frågor med relativ enkel majoritet. Detta innebär att antalet bifall
räknas i förhållande till antalet avgivna röster vid årsmötet.
(...)
Vid omröstning som gäller val ska lottning avgöra vid lika röstetal.
För ändring av dessa stadgar krävs beslut av årsmöte med minst 2/3-delar av antalet
avgivna röster.
(...)
Omröstning sker öppet om inte medlem begär att den ska ske slutet"
Det enda som är värt att tänka på är hur förslaget är utformat, till exempel:
"Timrå IK ska servera starköl på ståplats"
Kommer troligtvis att röstas ner eftersom det inte är möjligt.
"Timrå IK ska undersöka möjligheten att avgränsa en sektion i arenarummet för att möjliggöra servering av starköl"
Kan rimligtvis röstas igenom eftersom det handlar om en utredande åtgärd för att få svar på om det är möjligt, visar det sig att det är möjligt så kan en motion som föreslår en lösning utifrån vad utredningen visat röstas igenom och vara garanterat genomförbar.