Lunkan: Gör dig inte dum. 1) Skott är inget regelbrott. Slashing är det. En grundläggande skillnad. Även för regelbrott finns en glidande skada och att använda klubban som en yxa är svinaktigt. Man får ta i mycket för att slå igenom kött.
När det gäller att skyddet satt fel så vet jag inte var det kommer från. Jag har inte läst det någonstans men det kan kanske stämma. Det är ändå Henrik Rehnberg och ingen annan som skadar någon genom göra ett medvetet regelbrott. Och det är Rehnberg som tycker synd om sig själv. Vilket jag tycker är jävligt illa.
2) Jag repeterar: det är rätt att anmäla. Det är lite skillnad att anmäla farligt spel mot att döma offside. Det vet du med. Liganämnden håller uppenbarligen också med.
3) Så du tycker inte att Rehnbergs ömkande av sin egen avstämning och totala ointresse av att han skadat en motspelare är något problem? Säger rätt mycket om dig också i så fall.
Timrå är en liten kommun, som det kämpas och slits för att vi ska ha ett SHL-lag. Ett jävla gnäll på det mesta här. Finns det inga pengar eller begränsat då är det bara att finna sig i det! Men vi har ett SHL-lag likt förbannat!
1) Skott är inget regelbrott. Slashing är det. En grundläggande skillnad. Även för regelbrott finns en glidande skada och att använda klubban som en yxa är svinaktigt. Man får ta i mycket för att slå igenom kött.
När det gäller att skyddet satt fel så vet jag inte var det kommer från. Jag har inte läst det någonstans men det kan kanske stämma. Det är ändå Henrik Rehnberg och ingen annan som skadar någon genom göra ett medvetet regelbrott. Och det är Rehnberg som tycker synd om sig själv. Vilket jag tycker är jävligt illa.
2) Jag repeterar: det är rätt att anmäla. Det är lite skillnad att anmäla farligt spel mot att döma offside. Det vet du med. Liganämnden håller uppenbarligen också med.
3) Så du tycker inte att Rehnbergs ömkande av sin egen avstämning och totala ointresse av att han skadat en motspelare är något problem? Säger rätt mycket om dig också i så fall.