Timrå IK

DenRöda: En domarfråga av akademisk betydelse då vi ändå förlorat med 1-0 om andra målet ogiltigförklarats:
Vad gäller egentligen för offside i målgården? Har googlat lite och på ett ställe står det att spelare kan åka genom målgård.
Fakta är att vid 2-0 målet åkte Lulespelaren i målgården, ej dit-tacklad som jag antar kan vara en förmildrande omständighet.
Det ser inte ut att vara fysisk kontakt, vilket jag tror är otillåtet, men spelaren skymmer under en stund JJ i målgården.
Finns det något orakel som kan reda ut vad som gäller?

sargad: Om det målet hade granskats tror jag det dömts bort med gällande regler
Luleåspelaren har kontakt med sin klubba på er målvakts benskydd i målgården sekunden innan målet

Märkligt

sargad: så jäkla akademiskt är det väl inte. Jäkla skillnad att ligga under med 1-0 eller 2-0. Luleå kunde ju spela av matchen på 2-0. Det jag skulle vilja veta är hur ofta det händer att en domare går emot situationsrummet.

sargad: Som jag förstått det hela är det tillåtet för motståndarlaget att uppehålla sig i målgården en kortare stund(ej definierat hur länge), men att de kan få en tillsägelse om det är under en lång tid pga att det stör målvakten. Samma sak vid mål. Om spelaren åker in i målgården utan att störa målvakten vid målet är det ok. Sedan är det såklart en bedömningsfråga om spelaren stört målvakten eller inte. Men mål blir inte automatiskt underkända bara för att motståndaren befinner sig i målgården, det krävs ett störningsmoment för att så ska bli fallet. Skymningar i målgården tror jag inte är tillåtet om ett skott går direkt i mål, men om pucken träffar någon på vägen fram och blir spelbar igen så blir det en ny bedömning.