Rico01: Håller med i mycket. Det är ju en svår avvägning det där, samtidigt som domarna bara är människor är dom fortfarande fyra st på isen, men även där, så är dom bara människor även om jag tycker det där var ett för slarvigt byte av HV som bör ha renderat i utvisning (med färgade ögon).
Dock, så får man också komma ihåg vilken betydelse det kan ha, att förlorade poäng pga domartabbar kan vara förödande i långa loppet. Självklart så är ju ändå 99% upp till spelarna själva. Hade jag däremot varit Modoit och suttit här idag har jag inte kunnat förlåta domarna efter FBKs första mål igår, då det var en (kanske t.o.m. två) utvisningar i sekvensen innan i förseelser mot Norlinder och Ladue. I ett sådant läge dom befinner sig i så hade t.ex. det kunnat betyda ett trendbrott och medvind, som kunnat rendera i fler poäng framåt. Sedan var det ju inte någon annans fel att dom sköt ett skott på sista 30 minuterna.
Men ja, som sagt, det är en vågskål det där som är svårdiskuterad.
jhnd91: Vi skulle egentligen inte ha fått byta efter att att Juel blockerat pucken när de slog den mot vårt tomma mål. Så länge inte domartabbarna bara sker åt ett håll ser jag dom som olycksfall i arbetet.
· 
Dock, så får man också komma ihåg vilken betydelse det kan ha, att förlorade poäng pga domartabbar kan vara förödande i långa loppet. Självklart så är ju ändå 99% upp till spelarna själva. Hade jag däremot varit Modoit och suttit här idag har jag inte kunnat förlåta domarna efter FBKs första mål igår, då det var en (kanske t.o.m. två) utvisningar i sekvensen innan i förseelser mot Norlinder och Ladue. I ett sådant läge dom befinner sig i så hade t.ex. det kunnat betyda ett trendbrott och medvind, som kunnat rendera i fler poäng framåt. Sedan var det ju inte någon annans fel att dom sköt ett skott på sista 30 minuterna.
Men ja, som sagt, det är en vågskål det där som är svårdiskuterad.