Timrå IK

Synct: Du frågade varför jag tyckte det var pinsamt och jag svarade. Jag undrar fortfarande om vi hade kunnat hitta en egen junior på den platsen. Viggo snittade ungefär 9 minuter speltid per match, överlägset minst bland lagets backar. Rönnelöw och Lindgren snittar ca 5,50 per match. (Dvs. ca 5-6 byten färre per match än vad Viggo fick)

Jag undrar om vi hade kunnat använda en av våra egna juniorer som vi kan få betalt för om dom går till NHL eller som vi kan använda om dom mognar och tar klivet upp. Kanske hade dom mognat snabbare om inte HV71-lånet kom in och stal speltid? Sen finns det ett signalvärde. Att man hellre lånar från en konkurrent mitt under säsong än att ge chansen till egen junior.

{10774}: Jag förstår var du kommer ifrån som dom säger over där.
Är själv kritisk främst till lån inom serien, det blir lite clownigt. Generellt alltså.
Dock så utgår jag från att det här var den bästa lösningen nu då jag ännu är rätt hög tilltro till Kimmo om vi däremot skulle behöva göra samma sak om säg ett par år, då är jag 100% med på din linje, vid det laget så ska vi ha så pass bra verksamhet att vi kan använda våra egna.
Tänker att tålamod är grunden till all framgång och är det något vi som Tikare fått öva på genom åren så är det tålamod ;)

{10774}: Hade det inte något att göra med en regel att man blev tvungen att skriva a-lagskontrakt efter ett visst antal matcher med juniorerna? Har för mig att någon klok skrev något om detta här på HS.