Timrå IK

0tto: Ja det stör man sig absolut på. Lite som jag skrev inför hans avstängning när jag inte kände minsta oro över att tappa Jonte ett par matcher. Håll nu två tankar i huvudet samtidigt, det är VERKLIGEN inte liktydigt med att jag inte vill se honom alls utan snarare tvärtom. Men även jag känner frustration när han blir s a s untouchable, att det känns som att han innehar en särställning i laget som gör det omöjligt att flytta honom några pinnhål ner. För det är en behandling både han och laget skulle skörda frukter av, det är jag precis som många här helt överens om. Och det kanske är det Kulltorp mfl också efterfrågar, inte att man inte vill ha kvar honom. Men vi tenderar ju till att tolka allt svart eller vitt härinne...

mikenomad: börjar bli lika död fött detta ständiga med jonte som debatten om hataramsor. folk står helt enkelt för långt i från varann för att det någonsin ska bli nått vettigt.
de som hackar på honom hävdar att man bara vill bolla o att han är "untouchable" . när är han de ? är väl på sättet det ständigt kommer kängor mot honom som iaf jag reagerar över . såna här saker påstås :
*han är inne i ALLA offensiva tekningar
*allt ska centreras kring honm (hur vet ni inte att de är kapanen man bäddar in med bra spelare ?)
*han har inte samma förväntningar defensivt
*sett till hans lön ska han va bättre
*han tacklas inte
*kämpar inte

ja har inte sett många som påstår att jonte är en komplett spelare utan brister men allt detta snack om att han behandlas med silkes vantar håller ja helt enkelt int med om . förra säsongen fick han testa med lundin hartmann lander osv osv. eftersom kapanen kom in för typ 15 matcher sen så har han uppenbarligen inte spela me honom hela säsong. tycker snarare han är en av dom som lättast får kängor när han inte gör massa poäng o tappar i back check så fattar verkligen inte hur folk kan se honom som kritik fri . han verkar snarare provocera många