Zäta75: Tallarna på bröstet vore helt klart snyggt, men att det bara är fördelar vet jag inte om jag håller med om. Om man inte gör skölden väldigt liten så är den typ 3x så hög som TIMRÅ, vi kommer förlora sponsorplatser och kanske pengar från Timrå kommun. Visst skulle vi lyckas få in lika mycket pengar så är det ju en no brainer, men hur mycket är det värt att tappa i sponsorintäkter?
KniveN: å andra sidan skulle väl styrelsen kolla med kommunen om det var möjligt att ersätta texten med klubbmärket, alternativt göra likt Red Eagles-tiden..... kombinera texten o loggan.
I övrigt var väl inte kommunens sponsring någon hiskeligt stor summa som förtjänar prime-plats direkt. Den summan borde nån övrig snäll sponsor kunna täcka upp. Sen måste ju även ledningen ha i åtanke vilken boom tröjförsäljningen skulle få med klubbmärket fram. Är garanterat extremt många som väntat på detta ögonblick.
KniveN: Alla sponsorer ”vill” inte synas på tröjorna, se bara på t.ex. Brynäs. De kan få synas på andra sätt, om de vill. Jag röstar för en clean tröja med tallarna.
Timrå är en liten kommun, som det kämpas och slits för att vi ska ha ett SHL-lag. Ett jävla gnäll på det mesta här. Finns det inga pengar eller begränsat då är det bara att finna sig i det! Men vi har ett SHL-lag likt förbannat!
