Zäta75: Tallarna på bröstet vore helt klart snyggt, men att det bara är fördelar vet jag inte om jag håller med om. Om man inte gör skölden väldigt liten så är den typ 3x så hög som TIMRÅ, vi kommer förlora sponsorplatser och kanske pengar från Timrå kommun. Visst skulle vi lyckas få in lika mycket pengar så är det ju en no brainer, men hur mycket är det värt att tappa i sponsorintäkter?
KniveN: å andra sidan skulle väl styrelsen kolla med kommunen om det var möjligt att ersätta texten med klubbmärket, alternativt göra likt Red Eagles-tiden..... kombinera texten o loggan.
I övrigt var väl inte kommunens sponsring någon hiskeligt stor summa som förtjänar prime-plats direkt. Den summan borde nån övrig snäll sponsor kunna täcka upp. Sen måste ju även ledningen ha i åtanke vilken boom tröjförsäljningen skulle få med klubbmärket fram. Är garanterat extremt många som väntat på detta ögonblick.
KniveN: Alla sponsorer ”vill” inte synas på tröjorna, se bara på t.ex. Brynäs. De kan få synas på andra sätt, om de vill. Jag röstar för en clean tröja med tallarna.
Det är rent sagt åt helvete! Helt oacceptabelt, oavsett religion, hudfärg, supporter för ett annat lag, är helt ovidkommande. Man går dit för att njuta av idrotten och fördriva några timmar på att göra det man gillar.
