Timrå IK

Montén Python: Jag hade faktiskt hellre sett ett PP där vi spelar med självförtroende och kontroll men vi gör inte mål än det hafsiga PP som vi presterat hittills med chanspuckar som går in.

I allmänhet ser man att dom bra lagen, dvs. alla vi mött hittills, har ett mycket snabbare tempo i passningarna än vad vi har. Skellefteå tex. checkade stenhårt i boxplay, det var svårt att få till ett uppställt PP och det beror på att Timrå försöker lägga långsamma bakomryggenpass och flippmackor som ger motståndarna tid att anpassa sig. Här inne klagar vi ofta på att det kommer för få skott på mål i PP, ja om man slår långsamma pass så hinner motståndarna alltid förflytta sig in i skottlinjen. Så även om vi gjort några mål i PP (vi har också haft massor av PP) så tycker jag det ser oroande ut. Visst det är försäsong men det är samma tendenser som ifjol och då kan man nästan säga att det dåliga PP:et stängde möjligheterna för att avancera i slutspelet.

{10774}: och jag ser hellre att vi gör mål än inte gör mål. Gör vi mål får det fan se ut hur som helst. Jag tycker ditt inlägg andas Jokinen 😅 jag tror, men kan vara fel ute, att hockey går ut på att göra fler mål än motståndarna och att man inte får bonuspoäng för skönspel...