Söderöver: Nu är det ju så att Timrå Kommun äger Isladan och Timrå IK hyr den. Så ska något byggas om så ligger det ju på fastighetsägaren. Såvida inte man tar ur egen ficka och gör en insats. Detsamma gäller väl Coor som städar efter matcherna.
Där ligger väl Lagen om offentlig upphandling som en våt filt över bristen på städning. Samhall var väl inte billig nog. Och där får man vad man betalar för.
Per HApps: jag vet inte hur det är formulerat i avtal mellan föreningen och Kommunen men att se över om det städats och bemanna kiosken är ju inte kommunen… Det verkar ganska lyxigt och Timrå är väl i grunden inte en förening som har råd att köpa in så mycket lyx?
Det är väl snudd på ideella krafter som sköter den biten.
Inför en match kan jag tycka att säkerhetsmässigt så ska alla publika ytor fått ögon på sig en snabbis med.
Då bör man reagera på en ostädad del och ha en chans att åtminstone en chans att skrapa ihop det värsta.
Jag tror inte att Timrå IK är stolta och jag tror absolut inte att man vill missa försäljning och ställa bortasuppar i skräp. Det verkar ju mer som att man återigen inte fått info om att det faktiskt kommer några som ska befinna sig i buren.
Upphandlat eller ej så får ju Timrå skrapa ihop skiten, fota och ta det med kommunen sedan om det är deras ansvar.
Men som jag sa igår. Det är inte palmemordet det här men det är fel signaler lixom!
Fint av Sälg att kommentera saken lite snabbt! Det visar på ett aktivt lyssnande kring hans uppdrag. Kämpa på! Till och med Evergreen gick att vända i Suezkanalen så det här går att sno med!
· 
Nu är det ju så att Timrå Kommun äger Isladan och Timrå IK hyr den.
Så ska något byggas om så ligger det ju på fastighetsägaren. Såvida inte man tar ur egen ficka och gör en insats. Detsamma gäller väl Coor som städar efter matcherna.
Där ligger väl Lagen om offentlig upphandling som en våt filt över bristen på städning.
Samhall var väl inte billig nog. Och där får man vad man betalar för.