JanneH: Jag tänkte just inte jämföra Ettan mot HA utan mest inom serien blir det väldigt orättvist när Östersunds resekostnader är så pass mycket mer än Kalmar eller Västerås. Kan ju vara skillnaden mellan en brunkare i 3e eller poängspelare i 1a. Men ja det är ju som det är, men jag tycker det är konstigt att det inte finns något intresse att få en mer solidarisk fördelning, att ex. Kalix får en högre resepeng av hockeyettan än va Västervik får.
De bästa är väl heltidsanställda, alternativt så är det väl lite som de va i elitserien för 30-40 år sen, att klubben kan hjälpa till att fixa jobb med någon samarbetspartner istället för att avlöna på heltid.
NickNack: Du där sa du nåt intressant. Finns det ens resebidrag inom serien? Om inte borde de ju faan införa något som är fördelat på hur långt man måste resa. Asplöven måste ju ha haft rätt rejäla resekostnader på sin tid.
I SHL är ju TV pengarna som varje klubb får så pass generöst att där behöver man ju inte ha diskussionen men i HA och Hockeyettan Norra borde de kanske ha nåt sånt system.
· 
Men ja det är ju som det är, men jag tycker det är konstigt att det inte finns något intresse att få en mer solidarisk fördelning, att ex. Kalix får en högre resepeng av hockeyettan än va Västervik får.
De bästa är väl heltidsanställda, alternativt så är det väl lite som de va i elitserien för 30-40 år sen, att klubben kan hjälpa till att fixa jobb med någon samarbetspartner istället för att avlöna på heltid.