Timrå har en liten budget. Men jag köper inte Nubbens snack om att det alltid kommer vara så, varför är han så pessimistisk? Rögle är ett exempel på klubb som spelat stora delar i Hockeyallsvenskan och knappt haft bättre budget eller publiksnitt än Timrå men sedan tagit stora kliv ekonomiskt och ligger nu i toppen. Visst de har kanske större upptagningsområde för publik m.m men det är ju inte hela förklaringen. Tycker de jobbat fantastiskt bra i den föreningen med utveckling av hela organisationen. Se skillnaden mellan Rögle och Malmö, där har Rögle sprungit om med hästlängder trots att de länge sågs som en bonnklubb i jämförelse. Tror man behöver sudda bort det där att "vi är lilla Timrå stackars oss" och istället slå sig lite för bröstet och visa att vi vill något.
Labban: Precis den typen av resonemang som man hör från nubben där som gör att man blir så trött. Vad är ens poängen med att hålla på om man på förhand har bestämt sig att vi alltid kommer vara en liten klubb utan pengar som tackar för varje dag vi får hälsa på i finrummet SHL.
Jag är en av de som tycker nubben borde få sin väst hissad men när han säger sånt där får han gärna hitta sin ersättare som han pratat så mycket om helst igår.
Labban: Rögle har inte "kanske" ett större upptagningsområde för publik och sponsorer. Det är i princip det dubbla (om man jämför med Timrå/Sundsvall/halva Härnösand). Men jag ger dig rätt i att de jobbat strålande med att utveckla hela organisationen, sälj, etc. Där är det definitivt i topp. När jag ser att Helene Ersson inte tycker att man fått med sig Sundsvall ser jag ett uppenbart utvecklingsfält.
Håller med snacket om det ekonomiska, nu gnäller man på att publiken köper matchbiljett sent in på matchdag och att likviditeten blir drabbad pga detta (!) Man kanske ska skicka in klubben till lyxfällan så att som som sköter ekonomin kan lära sig stava till ordet budget och vikten av buffert. Vi har ett tillräckligt bra publiksnitt i år, vi ligger på över 5200 varje match. Publiken gör sitt. Det är på sponsorsidan det måste upp. När vi nu är en sådan liten klubb som det hela tiden präntas ut i media, då kanske man inte ska ha 5 coacher i båset anställda under match. Samt varje position i klubben måste vara välscoutad och effektiv. Att vi aldrig gjort ett plusresultat sista 25 åren (?) är ett kraftigt underbetyg.
Hade klubben varit lite ekonomisk dessa år och som exempel endast sparat 50 k per månad och satt av 1 miljon i engångsavsättning under dessa 25 år o placerat dessa till en snittränta om 6% så hade klubben haft ett eget kapital idag på nästan 40 miljoner. Och om 10 säsonger från nu hade vi dubblat dessa pengar även. Osv osv.
Det håller inte att maxa budget hela tiden. Och det håller inte att strö pengar över organisationen om det inte är välscoutat. Det är pinsamt att se vårt bås med all dessa coacher jämfört med övriga lag. Madsen o Marklund, bara där har vi 100 k per månad exempelvis.
Nä det behövs nytt blod i TIK på dom flesta positioner.
Rip Kirby: Alltså jag skiter fullständigt i det där gamla snacket om "själlöshet" eller att "arenan ska liga i Timrå" bara för att ..Ja för det är historia eller nått? Alltså intressant det här ändå. Jag hör ofta väldigt starka ... | Läs mer
