BlackBay: men alla som följer Timrå måste väl sett redan innan säsongen startade att denna handlar om överlevnad? Att ens spelare som kapanen och hållander spelade i Timrå förra säsongen är ju helt otroligt egentligen, och berodde ju bara på lojalitet. Att OJ sen slarvade bort bästa chansen att gå långt på länge är ju rätt uppenbart, mkt snack och lite verkstad.Om något trodde man ju att han skulle vara en bra matchcoach efter alla år i nhl där tränare inte brukar dra sig för att göra stora förändringar när spelet inte funkar men han var nog mest menlös hittills.
Att sedan tro att dessa ska gå att ersätta på ett enkelt sätt i konkurrens med alla andra lag med sjukt mkt bättre ekonomi, nä man blev såklart tvungen att chansa på billiga lösningar och hoppas på det bästa. Och trots att vi klagat på det mesta från start så presterade laget länge över förväntan. Något som dock också stod klart tidigt är att detta lag måste vara så intakt som möjligt för att kunna prestera över tid, att ha 4-5 ordinarie borta en längre tid är givetvis extremt svårt att hantera.
Lätt att få hybris när det går bra, ännu lättare att såga när det går sämre...
Helt övertygad om att det tittas på möjligheten till förändringar i laget även om utrymmet är begränsat, dock kvarstår det stora problemet som även hanteras i Aftonbladet idag("Mäki: Så slutar SHL-tabellen – om fem år- Synar framtiden för alla 14 SHL-klubbar"). Med nuvarande ekonomiska situation är det konstgjord andning som pågår,vad finns det att göra för att förbättra situationen både på kortare och längre sikt?
nila: Finns säkert en del att göra ekonomiskt. Timrå har i alla tider haft fel folk på fel plats, framförallt folket som jobbar med att dra in pengar till klubben. Det går för sakta. Man kan börja med att hitta en bättre ordförande och få ordning på klubben överlag. Att vi var tvungna att chansa på varenda nyförvärv är bullshit. Man hade kunnat chansa på 2 st billiga, tagit in en spetsspelare och sen roterat på juniorer som går som 13/14e forward. Handlar om hur du fördelar pengarna.
Läser man mellan raderna i Nubbens senaste intervju, så har han lagt över allt ansvar för överlevnad i SHL på de eminenta breddspelare som värvats in denna säsong och som förlängts med tidigare. Spelare som Nubben är ansvariga för. Detta med nästa steg är som bortblåst, och när sportchefen har lagt ned, blir det nog problem att få in spets till nästa säsong. Behovet av sportrådet kan väl diskuteras? Framtiden ser ganska mörk ut minst sagt.
Tycker det verkar som en enda lång transportsträcka till efter säsongen 26/27, då halva truppens kontrakt går ut. Konstgjord andning denna och nästa säsong, och ny sportchef som kan sätta en stor del av truppen inför 27/28. Tragglar ... | Läs mer
Att sedan tro att dessa ska gå att ersätta på ett enkelt sätt i konkurrens med alla andra lag med sjukt mkt bättre ekonomi, nä man blev såklart tvungen att chansa på billiga lösningar och hoppas på det bästa. Och trots att vi klagat på det mesta från start så presterade laget länge över förväntan. Något som dock också stod klart tidigt är att detta lag måste vara så intakt som möjligt för att kunna prestera över tid, att ha 4-5 ordinarie borta en längre tid är givetvis extremt svårt att hantera.
Lätt att få hybris när det går bra, ännu lättare att såga när det går sämre...
Helt övertygad om att det tittas på möjligheten till förändringar i laget även om utrymmet är begränsat, dock kvarstår det stora problemet som även hanteras i Aftonbladet idag("Mäki: Så slutar SHL-tabellen – om fem år- Synar framtiden för alla 14 SHL-klubbar"). Med nuvarande ekonomiska situation är det konstgjord andning som pågår,vad finns det att göra för att förbättra situationen både på kortare och längre sikt?