1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 606385 inlägg · 6213 ämnen

Inlägg: 2959807

Sv: Apropå nånting...
Stridhsyxa:

Nu kanske jag missförstår dig, men menar du alltså att det är Nubben som sätter budgeten och håller igen? Så är det ju inte. Det är vi supportrar och företagen (sponsorerna) som skapar klubbens budget. Det är inte Nubbens privata pengar vi värvar spelare för.

Titta bara på Nybro – de drog in 4 miljoner på några veckor. Vi fick ihop runt 300 000 kr på några dagar, och då med hjälp från företag vad jag har hört. Ärligt talat är det en väldigt svag uppslutning kring klubben. Förutom derbyn, reamatcher, gratisbiljetter och när det går riktigt bra så känns det som att många är mer medgångssupportrar än något annat.

Publiksnittet har dessutom gått ner. 33 färre personer per match i snitt. 33 × 26 matcher = 858 personer totalt. Om vi räknar 100 kr per sittplats handlar det om cirka 85 000 kr i förlorade intäkter — bara för att 33 personer per match väljer att stanna hemma på grund av exempelvis gångar eller parkeringar.
Tänk istället om vi hade haft 33 fler personer per match. Då hade Nubben haft lite mer pengar att röra sig med.

Små förändringar i publiksnittet gör faktiskt skillnad.

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
rabon:
”Ärligt talat är det en väldigt svag uppslutning kring klubben”

För ingen jävel andas framtidstro. Vi har en ledning och styre som tjatar om exakt samma saker som för 20 år sedan. Tidsmaskin? Åk till SCA Arena bara och knacka på valfri dörr.

Sv: Apropå nånting...
rabon: Du kan väl inte jämföra en insamling för att rädda existensen av en klubb med en värvning av en breddspelare? som dessutom hade kontrakt.

Att det är en svag uppslutning kring klubben kan ju också ha att göra med hur klubben själv framför sig. Sparkade klubbchefer, kaos med ekonomin, beiga värvningar, inga målsättningar med säsongen, inga tydliga framtidsvisioner, osv. Klubbens utstrålning är ambitionslös.