Rip Kirby: Märkligt detta. En toppmålvakt i SHL tappar man tydligen med vilje, men spelare som inte platsar är det omöjligt att bryta med. Vad är logiken med detta? Något vi inte känner till ang. Juel?
Nisse på Mon or: Logiken är att vi redan har en målvakt på kontrakt som kostar 200 000kr plus i månaden. Säger sig självt att vi inte kan ha en till målvakt som kostar så mycket. Klart Juel kräver en marknadsmässig lön nu när hans kontrakt går ut. Om vi förlänger med Juel kan du glömma en vettig ersättare till Dahlén istället. Vad är viktigast?
Fattar inte att folk bara ska ha allt utan att tänka på ekonomin. Förmodligen samma personer som klagar på klubbledning när vi håller på att gå KK.
Nisse på Mon or: Hade man velat haft kvar honom skulle man såklart säkrat honom mycket tidigare, med tanke på hur konstigt man matchat honom första halvan av säsongen så är det nog en ömsesidig önskan från båda parter att gå skilda vägar.
