Andersson: Landers lina saknar definitivt Barre. Lundmark, Bojan och Walli är en bra 4:e-kedja, de är tunga att möta och kan göra enstaka mål men inte mer. För att tillhöra toppen behövs en 1:a/2:a-lina och tillsammans med rätt omgivning kan Heikki vara en av dem. Sen blir det tveksamt med resten faktiskt.
Backbesättningen är det stora problemet, Erixon är bäst just nu pga att han inte spelar. Freij växer på sig och förhoppningsvis Sundin, Synd man får se så lite av Pilö men det lilla jag sett har han inte varit sämst. Skägget har nog gjort sitt, han har inte kommit tillbaka efter skadan och lär inte göra det. Forsmark hoppas jag fortfarande på men verkar stangerat, kan bero på dåligt ledarskap och brist på input från ledare.
Ledarstaben, pratar de hur spelarna personligen ska utvecklas eller är det bara gruppen? Många frågetecken gällande ledarstaben tycker jag. Vi har inga utvecklingsbara spelare som behöver utbildning av ledare som personer och spelare. Man kan inte bara köra som om de är 25 år och bara behöver tala om ett spelsystem/idé och det funkar, görs det, jag är tveksam?
Nu har jag skrivit för långt inlägg så jag har tappat bort mig själv och det blir ointressant för de som läser så ni ger upp bara ni ser det men jag har fått lufta mig i alla fall.
Montén Python: Ja det är för bekvämt. Det är för mycket mys i Timrå. Pudas hade aldrig tillåtit något liknade. Där ställer man krav på varandra. Galet imponerade dom är SAIK. År efter år.
