Knylan: Var det verkligen så viktigt att få tillbaka honom på flera år? När laget redan är överfyllt med spelare som är i samma hierarki. Hur hade han tänkt lösa den ekvationen liksom, finns ju inget annat sätt än att bryta ca 2-3 kontrakt, om han inte känner sig nöjd över att fylla stora delar av truppen med tydliga brunkspelare.
Smörgåsen : Det kan man ju fråga sig, jag förstod det inte heller där och då. Sen blev det föga förvånande mer begripligt i efterhand när detaljerna framkom. Även om de detaljerna inte förändrar vår övriga kontraktssituation.
Huruvida han för evigt förblir en brunkspelare på SHL-nivå får vi väl se. Tar han inte några kliv överhuvudtaget under återstående kontraktstid så har vi åtminstone inte betalat några större pengar för honom, plus då den NHL-mille som ramlade in. Tar han däremot kliv så har vi en spelare vars lön inte är mer än 10% högre än den standardlön nyblivna SHL-spelare får när de kommer från HA.
Smörgåsen : Nu är det förvisso två olika löneanspråk.
Men jag tror aldrig att vi hade gjort som DIF när de passade på en egen produkt som Jonsson Fjällby och ansåg att de var i behov av helt andra spelartyper. För pengar hade de garanterat kunnat skrapa fram om det var nått Wikegård ansåg de var i behov av.
Helt rätt och lite mer proffsigt tänk helt enkelt.
