jk: Nu är jag inte aktiv snarare väldigt mycket passiv prenumerant och kan därför heller inte läsa Challes synpunkter. Dock så noterar jag i kommentarsfältet längst den enda (?) kommentaren (ja, i vilket fall den enda läsbara kommentar som finns till artikeln) som tydligt berskriver det uppenbara "fördomarsystem" som vi har idag. Nej, jag kunde inte, hur gärna jag än önskar, ha kunnat beskriva saken bättre själv faktiskt.
Det är nu helt fritt att, om man så önskar, försöka omtolka själva ordet "fördomarsystem", till istället kanske "femdomarsystem" som såväl stavningsmässigt som fullt logiskt på ett mycket bättre sätt hade passat in i resten av texten. Men samtidigt tänker jag varför ska jag nu göra det?
Det är nu helt fritt att, om man så önskar, försöka omtolka själva ordet "fördomarsystem", till istället kanske "femdomarsystem" som såväl stavningsmässigt som fullt logiskt på ett mycket bättre sätt hade passat in i resten av texten. Men samtidigt tänker jag varför ska jag nu göra det?